Aciertos y desaciertos de la derrama turística en el área maya.
Presentado por: Irma Alejandra Valladares.
Especialidad en Historia y Arqueología Maya por la Universidad DUCENS, México.
Asignación #3, Unidad 3 correspondiente al 21 de noviembre.
Tema: aciertos y desaciertos de la derrama turística en el área maya.
Según la OMT Organización Mundial del Turismo, comprende
“las actividades que realizan las personas durante sus viajes y estancias en
lugares distintos a su entorno habitual durante un período de tiempo inferior a
un año, con fines de ocio, negocios u otros”. Existen diversos tipos de
turismos, los cuales son controlados por el Estado o empresa privada, en
algunos casos (escasos) el turismo es desarrollado y sostenido por las
comunidades, siendo este un aporte económico importante para dichas
comunidades. Uno de los conceptos que a mi parecer es adecuado, es el hablar de
turismo comunitario sostenible, este enfoca su línea de trabajo en tres
importantes ejes: “Protección, dinamización económica ambiental y
fortalecimiento de la cultura”. El turismo puede ser una oportunidad de
inclusión social y económica a la zona en donde es ejecutado, de igual forma
puede ser un punto de destrucción comunitario tanto en las relaciones sociales
comunitarias como de desigualdades económicas, al ser solo unaparte de la
población que se ve beneficiada de estos comenzaran una ser de riñas entre los
que si tienen acceso laboral detro delos sitios y los que no.
Como lo menciona en el vídeo,
abrir el turismo en sitios arqueológicos proporciona fuente de trabajo para los
habitantes de la zona, sin embargo, al no tener conciencia y claridad de los
vestigios arqueológicos o al no simbolizar para la comunidad como algo de
importancia las zonas son destruidas, saqueadas y dichos vestigios terminan de
maceteras en el patio de alguien, por otra parte el caso de Teotihuacán también
fue una destrucción ambiental, ya que para visibilizar ciertos vestigios a los
turistas, se tumbaron árboles milenarios y fauna que también es parte del
entorno tanto patrimonial y arqueológico como fuente de información importante
de la zona
El conflicto se da en la
búsqueda del fortalecimiento de actividades, servicios y productos turísticos
con enfoques sustentables, que permita tanto el desarrollo de las comunidades
indígenas que habitan en la zona, así como, la protección del lugar.
En un principio años 70´,
80´fue tan fuerte la influencia del turismo que los campesinos cambiaron
completamente la forma de agricultura, ya que estos se movilizaron a la zona de
turismo, cambiando el maíz por nopales, maguey entre otros, un acierto para los
campesinos y ecológicamente amable, así como la gran variedad de productos que
podían extraerse de la misma planta y arqueologicamete hablando fue de
beneficio que los campesinos dejaran de arar la tierra, ya que esta destruia
los vestigios.
El Estado al no consultar con
la población termina agravando la situación de las comunidades, no se consultó
las necesidades ni lo que se puede hacer con la realidad de las comunidades,
siendo entonces puntos turísticos inapropiados.
En ambos casos el Estado
abandonó las comunidades, no consulto ni socializó proyectos turísticos
teniendo como resultado, edificios poco productivos, como lo es el caso del
centro ecoturistico Chinkultic.
Por otra parte, el efecto
social negativo que conlleva el desarrollo de la actividad turística como
es el caso de la segregación socio-espacial, las cuales divide el área
turística y la zona donde viven los residentes locales y que en
muchos casos se va desplazando de los territorios para “liberar” las zonas que
serán ocupadas por turistas.
Los procesos de
urbanización explosiva siempre vendrán acompañados de una serie
de impactos sociales, económicos, culturales y medioambientales para
las zonas de turismo en sitios arqueológicos ya que no son hechos en base a la
protección y salvaguarda de los nucleos arqueológicos.
Así mismo, las fuertes
presiones ambientales a los ecosistemas (modificación del habitat de flora
y fauna y desplazamiento del mismo para liberar las zonas turísticas),
ocupaciones ilegales, destrucción del patrimonio durante las construcciones y
con la afluencia de personas a los sitios, urbanización masiva la cual irá
empeorando con el tiempo, el avance de propiedad privada en algunos de los
casos siendo en su mayoría extranjeros, la cantidad de basura que se ha de
generar, entre otros aspectos de corte negativo ponen en riesgo inminente al
patrimonio de los sitios arqueológicos mayas.
Turismo comunitario en el
desarrollo sustentable del turismo - Entorno Turístico. (s. f.). Entorno
Turístico. https://www.entornoturistico.com/turismo-comunitario-en-el-desarrollo-sustentable-del-turismo/
Delgado Rubio, Jaime. (2012).
"Movilidad comunitaria y patrimonio arqueológico en Mexico". (Tesis
de Doctorado). Universidad Nacional Autónoma de México, México. Recuperado de
https://repositorio.unam.mx/contenidos/94007
Comentarios
Publicar un comentario